<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Preisträger des »Echo 2010«</title>
	<atom:link href="http://www.about-music.de/2010/03/die-preistrager-des-%c2%bbecho-2010%c2%ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.about-music.de/2010/03/die-preistrager-des-%c2%bbecho-2010%c2%ab/</link>
	<description>»After silence, that which comes nearest to expressing the inexpressible is music« ‒ Aldous Huxley</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 16:18:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: sal</title>
		<link>http://www.about-music.de/2010/03/die-preistrager-des-%c2%bbecho-2010%c2%ab/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>sal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.about-music.de/?p=2001#comment-533</guid>
		<description>Naja ... ein Musikpreis, der von der Industrie ausgerichtet wird halt, dazu in dieser unnachahmlich provinziellen Art, die man in D&#039;land bei solchen Gelegenheiten hat: Glamour, Stars, sich-selbst-Feiern und die üblichen Nasen. Irgendwie hat man bei der Liste den Eindruck, jeder, der letztes Jahr etwas veröffentlicht hat, wurde ausgezeichnet, zumindest mehrfach nominiert. Auch wenn es uns das TV gestern anders weismachen wollte: Der Echo ist ein unbedeutender Musikpreis, der über die Grenzen von D/A/CH keine Bedeutung hat. Und das Ergebnis zeigt uns warum: Er zeichnet aus, was uns die Majors vorsetzen und andrehen wollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja &#8230; ein Musikpreis, der von der Industrie ausgerichtet wird halt, dazu in dieser unnachahmlich provinziellen Art, die man in D&#8217;land bei solchen Gelegenheiten hat: Glamour, Stars, sich-selbst-Feiern und die üblichen Nasen. Irgendwie hat man bei der Liste den Eindruck, jeder, der letztes Jahr etwas veröffentlicht hat, wurde ausgezeichnet, zumindest mehrfach nominiert. Auch wenn es uns das TV gestern anders weismachen wollte: Der Echo ist ein unbedeutender Musikpreis, der über die Grenzen von D/A/CH keine Bedeutung hat. Und das Ergebnis zeigt uns warum: Er zeichnet aus, was uns die Majors vorsetzen und andrehen wollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcus</title>
		<link>http://www.about-music.de/2010/03/die-preistrager-des-%c2%bbecho-2010%c2%ab/comment-page-1/#comment-532</link>
		<dc:creator>Marcus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 13:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.about-music.de/?p=2001#comment-532</guid>
		<description>Das ist doch wirklich lachhaft. Nach welchen Kriterien wird denn da entschieden? Z.B. im Falle Robbie Williams. Hat er die meisten Platten im vergangenen Jahr verkauft? Und wenn ja: Haben sie die horrenden Propaganda-Kosten abgezogen, dank derer wir monatelang von diesem Ödnis &quot;bodies in the bodhi tree&quot; in TV und Radio genervt wurden? Wo ist meine Kettensäge?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist doch wirklich lachhaft. Nach welchen Kriterien wird denn da entschieden? Z.B. im Falle Robbie Williams. Hat er die meisten Platten im vergangenen Jahr verkauft? Und wenn ja: Haben sie die horrenden Propaganda-Kosten abgezogen, dank derer wir monatelang von diesem Ödnis &#8220;bodies in the bodhi tree&#8221; in TV und Radio genervt wurden? Wo ist meine Kettensäge?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

